渦輪流量計(jì)變粘度流量計(jì)算與校準(zhǔn) 發(fā)布時(shí)間:2019-12-26
摘要:為探索渦輪流量計(jì)在變粘度工況下的流量計(jì)算和校準(zhǔn)方法,研究中利用變溫航空潤(rùn)滑油流量標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)10支渦輪流量計(jì)在多個(gè)粘度點(diǎn)下進(jìn)行校準(zhǔn)試驗(yàn),對(duì)各粘度下流量計(jì)儀表系數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。以渦輪流量計(jì)理論模型為基礎(chǔ),提出以雙指數(shù)衰減函數(shù)對(duì)儀表系數(shù)進(jìn)行擬合計(jì)算的方法,各流量計(jì)擬合曲線的r2值都優(yōu)于0.99,且各粘度點(diǎn)流量測(cè)量結(jié)果誤差都小于1%。研究中進(jìn)一步提出通過(guò)關(guān)鍵點(diǎn)雷諾數(shù)確定流量選點(diǎn)的校準(zhǔn)方法,關(guān)鍵點(diǎn)擬合結(jié)果與全數(shù)據(jù)擬合結(jié)果兩者差別基本都小±0.33%。建議對(duì)變粘度工況渦輪流量計(jì)流量計(jì)算和校準(zhǔn)方法進(jìn)行深入試驗(yàn)研究,進(jìn)一步驗(yàn)證上述方法可行性。 0引言 渦輪流量計(jì)具有重復(fù)性好、量程范圍寬、適應(yīng)性強(qiáng)、精度高、體積小等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于多種領(lǐng)域,包括流量試驗(yàn)、石油計(jì)量和工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程控制。工業(yè)生產(chǎn)中潤(rùn)滑油、液壓油等介質(zhì)粘度一般隨系統(tǒng)溫度變化較大[1-2],由于渦輪流量計(jì)其對(duì)介質(zhì)粘度較敏感,直接使用實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)結(jié)果無(wú)法滿(mǎn)足變粘度工況流量測(cè)量要求。例如在航空發(fā)動(dòng)機(jī)研制試驗(yàn)中,渦輪流量計(jì)用于航空潤(rùn)滑油的測(cè)量,在20℃~100℃范圍內(nèi),航空潤(rùn)滑油粘度可由幾十厘斯降低至幾厘斯,甚至變化范圍更大。渦輪流量計(jì)用于航空潤(rùn)滑油流量測(cè)量時(shí),由于試驗(yàn)中工作介質(zhì)溫度變化,使用條件偏離實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)條件較大,校準(zhǔn)結(jié)果直接應(yīng)用于發(fā)動(dòng)機(jī)滑油流量測(cè)量將導(dǎo)致較大誤差[3-8]。 以航空潤(rùn)滑油流量標(biāo)準(zhǔn)裝置為試驗(yàn)平臺(tái),對(duì)十支渦輪流量計(jì)在不同粘度點(diǎn)進(jìn)行校準(zhǔn)試驗(yàn),對(duì)儀表系數(shù)隨粘度和流量變化關(guān)系進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)雙指數(shù)衰減函數(shù)對(duì)儀表系數(shù)(K)和頻率與粘度之商(f/υ)進(jìn)行曲線擬合可有效降低測(cè)量誤差,建議通過(guò)關(guān)鍵點(diǎn)雷諾數(shù)間接確定校準(zhǔn)流量點(diǎn),在保證擬合曲線有效性的前提下減少校準(zhǔn)工作量。 1試驗(yàn)設(shè)備 1.1標(biāo)準(zhǔn)裝置 圖1是航空潤(rùn)滑油流量校準(zhǔn)裝置示意圖。裝置采用伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量油缸的結(jié)構(gòu)形式,主要由計(jì)量油缸、電機(jī)及控制器、滾珠絲杠、直線導(dǎo)軌、校準(zhǔn)管路、切換閥門(mén)、油箱、控溫機(jī)組、溫度壓力傳感器、精密光柵尺、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、控制計(jì)算機(jī)等部件構(gòu)成。裝置采用伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量油缸產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)流量源,計(jì)量油缸同時(shí)作為容積標(biāo)準(zhǔn),與光柵配合構(gòu)成流量測(cè)量系統(tǒng)。校準(zhǔn)裝置通過(guò)調(diào)節(jié)控制介質(zhì)溫度而改變介質(zhì)粘度。標(biāo)準(zhǔn)裝置技術(shù)指標(biāo)為:流量范圍:0.5~160L/min;擴(kuò)展不確定度:0.05%(k=2);溫度范圍:20~120℃。 1.2被試流量計(jì) 試驗(yàn)用流量計(jì)是渦輪流量計(jì),CL-10和CL-15各5支,流量計(jì)信息見(jiàn)表1。 2校準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果 研究利用航空潤(rùn)滑油流量標(biāo)準(zhǔn)裝置在20,30,40,50,60,80℃對(duì)10支渦輪流量計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)試驗(yàn)。CL-10型流量計(jì)校準(zhǔn)流量點(diǎn)分別為6,17,28,39,50L/min;CL-15型流量計(jì)校準(zhǔn)流量點(diǎn)分別為12,24,36,48,60L/min。圖2是1748和1660兩支渦輪流量計(jì)在各粘度點(diǎn)儀表系數(shù)隨流量變化曲線。 由圖2可知,不同粘度點(diǎn)下流量計(jì)儀表系數(shù)差異很大,圖3是10支流量計(jì)各流量點(diǎn)儀表系數(shù)誤差曲線。儀表系數(shù)差異通過(guò)式(1)計(jì)算。結(jié)果顯示,在低流量點(diǎn)儀表系數(shù)最大相差18%以上,在高流量點(diǎn)儀表系數(shù)最小相差約1%。 式中:Kν?max——某流量點(diǎn)最大粘度下儀表系數(shù),L–1; Kν?min——某流量點(diǎn)最小粘度下儀表系數(shù),L–1。 3流量計(jì)算和校準(zhǔn)方法研究 3.1渦輪流量計(jì)數(shù)學(xué)模型 3.1.1層流狀態(tài) 層流狀態(tài)下渦輪流量計(jì)儀表系數(shù)數(shù)學(xué)模型[9]為 式中: Z——渦輪葉片數(shù); θ——葉片結(jié)構(gòu)角; r——渦輪葉片平均半徑; A——流通面積; ρ——介質(zhì)密度; qv——體積流量; η——介質(zhì)動(dòng)力粘度; C1——層流狀態(tài)下阻力矩常數(shù)。 層流狀態(tài)下,渦輪流量計(jì)儀表系數(shù)隨qv/η增大而迅速增大,可見(jiàn)儀表系數(shù)對(duì)介質(zhì)粘度非常敏感。 3.1.2紊流狀態(tài) 紊流狀態(tài)下渦輪流量計(jì)儀表系數(shù)數(shù)學(xué)模型[9]可通過(guò)式(3)表示。 其中C2為紊流狀態(tài)下阻力矩常數(shù)。 紊流狀態(tài)下,儀表系數(shù)僅與渦輪流量計(jì)本身結(jié)構(gòu)參數(shù)有關(guān),而與流量和介質(zhì)粘度等參數(shù)無(wú)關(guān),可近似為一常數(shù)。 3.2儀表系數(shù)與雷諾數(shù)關(guān)系 渦輪流量計(jì)不同溫度點(diǎn)儀表系數(shù)K差異很大,其主要原因是溫度改變導(dǎo)致航空潤(rùn)滑油粘度改變。校準(zhǔn)結(jié)果中儀表系數(shù)隨流量變化曲線未體現(xiàn)滑油粘度對(duì)渦輪流量計(jì)的影響,雷諾數(shù)Re可通過(guò)式(2)、式(4)計(jì)算,可見(jiàn)q,/n基本與Re成正比。 式中: qv——體積流量; d——渦輪流量計(jì)內(nèi)徑; ν——滑油運(yùn)動(dòng)粘度。 同一支渦輪流量計(jì)在雷諾數(shù)相近的情況下,其對(duì)應(yīng)的儀表系數(shù)很接近,儀表系數(shù)是雷諾數(shù)的單值函數(shù)。圖4是渦輪流量計(jì)儀表系數(shù)隨雷諾數(shù)關(guān)系圖,變化趨勢(shì)與雙指數(shù)衰減函數(shù)一致[10],雙指數(shù)衰減函數(shù)可由式(5)表示。 圖5是1744和1655兩支渦輪流量計(jì)Re與K擬合曲線圖。表2是流量計(jì)擬合曲線系數(shù)。通過(guò)r2值對(duì)擬合度進(jìn)行評(píng)估,10支渦輪流量計(jì)擬合優(yōu)度值處于0.992~0.998之間,擬合結(jié)果非常好。 3.3流量計(jì)算方法 儀表系數(shù)可用雷諾數(shù)的雙指數(shù)衰減函數(shù)表示,而雷諾數(shù)可由平均流速和運(yùn)動(dòng)粘度計(jì)算得到,所以?xún)x表系數(shù)(K)是流量計(jì)輸出頻率與運(yùn)動(dòng)粘度之商(f /ν)的函數(shù)。研究中采用雙指數(shù)衰減函數(shù)進(jìn)行擬合,流量可由式(6)和式(7)計(jì)算,通過(guò)式(8)對(duì)計(jì)算誤差進(jìn)行評(píng)估。表3是10支渦輪流量計(jì)流量計(jì)算結(jié)果。10支流量計(jì)擬合計(jì)算結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)流量最大誤差都小于1%。 式中: Kfit——擬合儀表系數(shù); qfit——擬合計(jì)算流量; qs——試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)流量。 3.4校準(zhǔn)方法研究 《渦輪流量計(jì)檢定規(guī)程》JJG1037-2008[11]適用于工作中流體介質(zhì)粘度基本穩(wěn)定的場(chǎng)合,在變粘度工況下,直接參照該規(guī)程進(jìn)行流量選點(diǎn)實(shí)用性較差[12]。渦輪流量計(jì)工作中粘度范圍較寬,對(duì)其在全粘度范圍進(jìn)行校準(zhǔn)可行性同樣受到限制。變粘度工況下,在滿(mǎn)足渦輪流量計(jì)測(cè)量要求的前提應(yīng)盡量減少校準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)。 利用雙指數(shù)衰減函數(shù)對(duì)儀表系數(shù)與雷諾數(shù)關(guān)系進(jìn)行擬合,在層流范圍內(nèi)(Re<2300),儀表系數(shù)隨Re增加迅速增加,尤其是在Re<1000范圍內(nèi)更加明顯;而在Re>3000紊流范圍內(nèi),儀表系數(shù)變化平緩,接近常數(shù);在1000<Re<3000范圍內(nèi),流動(dòng)處于e?Re/t1e?Re/t2過(guò)渡過(guò)程,儀表系數(shù)增長(zhǎng)速度逐漸放緩,趨于穩(wěn)定。Re對(duì)K的影響由和兩個(gè)模態(tài)決定,分別定義為模態(tài)1和模態(tài)2。由表2可知模態(tài)1內(nèi)t1對(duì)應(yīng)雷諾數(shù)處于130~210范圍內(nèi);模態(tài)2內(nèi)t2對(duì)應(yīng)雷諾數(shù)處于800~1200范圍內(nèi),而擬合函數(shù)常數(shù)項(xiàng)K0是在Re>3000的穩(wěn)定儀表系數(shù)。 初步確定校準(zhǔn)流量點(diǎn)對(duì)應(yīng)的雷諾數(shù)為Remax、5000、3000、2000、1200、800、500、200和Remin。調(diào)整校準(zhǔn)介質(zhì)粘度與使用條件盡量接近,其中在Re≥2000范圍,選用低粘度校準(zhǔn)介質(zhì),校準(zhǔn)流量通過(guò)式(4)反算得到;同理在Re<2000范圍內(nèi),選用高粘度介質(zhì),校準(zhǔn)流量通過(guò)式(4)反算得到。 選取與以上要求的9個(gè)關(guān)鍵雷諾數(shù)相近的流量點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,并與全數(shù)據(jù)擬合結(jié)果進(jìn)行比較,兩者差別通過(guò)式(9)進(jìn)行評(píng)估。圖6是兩種擬合方式差別分布情況。300對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)中,僅有1點(diǎn)儀表系數(shù)差別超過(guò)2%,其他各點(diǎn)差別均小于0.5%,而且99%以上的數(shù)據(jù)點(diǎn)差別小于±0.33%,86%以上的數(shù)據(jù)點(diǎn)差別小于±0.20%。 式中: Kfull——全數(shù)據(jù)擬合儀表系數(shù); K9——關(guān)鍵點(diǎn)擬合儀表系數(shù); E——擬合差別。 4結(jié)束語(yǔ) 利用航空潤(rùn)滑油流量標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)10支渦輪流量計(jì)進(jìn)行了多個(gè)粘度點(diǎn)下實(shí)流校準(zhǔn)試驗(yàn),形成以下結(jié)論和建議: 1)渦輪流量計(jì)儀表系數(shù)對(duì)流體介質(zhì)粘度較為敏感,各粘度點(diǎn)儀表系數(shù)差異很大,直接利用頻率與儀表系數(shù)關(guān)系計(jì)算流量,將導(dǎo)致校準(zhǔn)粘度以外的工況測(cè)量誤差較大,在低流量范圍尤其嚴(yán)重; 2)渦輪流量計(jì)儀表系數(shù)是雷諾數(shù)的單值函數(shù),通過(guò)雙指數(shù)衰減函數(shù)擬合吻合度非常高,擬合優(yōu)度均在0.99以上; 3)Re與f/v成正比,通過(guò)雙指數(shù)衰減函數(shù)對(duì)K和f/v之間關(guān)系進(jìn)行擬合,進(jìn)而計(jì)算流量,該方法流量計(jì)算結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)流量最大誤差小于±1%; 4)根據(jù)雙指數(shù)衰減函數(shù)擬合關(guān)鍵數(shù)據(jù)點(diǎn)Re確定校準(zhǔn)流量點(diǎn),通過(guò)評(píng)估關(guān)鍵點(diǎn)擬合結(jié)果與全數(shù)據(jù)擬合結(jié)果兩者差別,兩者差別基本都小于±0.33%,將關(guān)鍵點(diǎn)設(shè)定為校準(zhǔn)流量點(diǎn)比較合理; 5)建議對(duì)變粘度工況渦輪流量計(jì)流量計(jì)算方法和校準(zhǔn)選點(diǎn)方法進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)研究,擴(kuò)展被試流量計(jì)型號(hào)和工作介質(zhì)牌號(hào),豐富和充實(shí)基礎(chǔ)試驗(yàn)數(shù)據(jù),深入驗(yàn)證計(jì)算方法和校準(zhǔn)方法的適用性。
以上內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!