測壓、測溫元件對渦街流量計的影響 發(fā)布時間:2019-10-23
摘要:在對渦街流量計檢定時,可能需要使用測壓、測溫元件去測量流經流量計的流體溫度、壓力,以保證流量計計量的準確性。然而部分插入式測壓、測溫元件是需要插入流體中,這樣相當于在流量計的渦街發(fā)生體后面的旋渦中在放置了一鈍體,此鈍體可能會影響已經形成的旋渦,也可能會影響旋渦脫落的頻率,從而有可能影響流量計的計量性能。 1概述 流體流經靜止的鈍物體時,會在物體后面形成規(guī)則的旋渦脫落。自從1878年VincencStrouhal測量出旋渦脫落頻率和1911年VonKarman研究雙排旋渦脫落的穩(wěn)定性分析以來,旋渦脫落變成了流體力學的基本問題。然而渦街流量計正是利用了這個原理,流體流過旋渦發(fā)生體時,會在發(fā)生體下游兩側交替地分離釋放出兩列有規(guī)律的交錯排列的旋渦,即卡門渦街[1],并使用傳感器測出旋渦脫落的頻率,通過式(1): 進行換算,以達到對流量的計量(式中,b為發(fā)生體的寬度;u為流經流量計的流體平均速度;f為旋渦的頻率;Sr為斯特羅哈爾數)[2]。根據JJG1029—2007渦街流量計檢定規(guī)程的要求,在對渦街流量計檢定或校準的過程中,如需要測量流經流量計的流體溫度或者流體壓力時,可以在流量計下游(2-5)D或者(2-7)D處分別設置測溫孔、測壓孔[3](其中D為流量計口徑)(圖1)。在實際工作中,對渦街流量計檢測時,測溫或測壓都是使用傳感器,而且大多數的傳感器是需要插入管道內部;如果進行此操作,相當于在流量計渦街發(fā)生體的后面旋渦中在放置了一鈍體,此鈍體可能會影響已經形成的旋渦,也可能會影響旋渦脫落的頻率,從而有可能影響流量計的計量性能。本文就是研究測溫、測壓傳感器安裝的位置l,以及和旋渦發(fā)生體形成的角度α對渦街流量計計量性能的影響(圖2)。 2實驗模型和實驗參數 選擇精度1.0級、口徑為DN50的渦街流量計做實驗,根據說明書,流量計的可測范圍為2.2~73m3/h、可保證精度的測量范圍為3.3~73m3/h[2],流量計的輸出方式設置為脈沖輸出;另外,選擇一長度15cm,直徑為6mm的不銹鋼小圓柱,用作模擬插入式測壓、測溫元件(以下簡稱為模擬元件),以方便實驗。 在進行實驗前,先使用若干模擬元件將管道上的小孔堵住,密封以防止漏水,但模擬元件不得插入管道中,保證模擬元件的一端和管道壁平齊,并在模擬元件上做好記號,以保證重復實驗時,對實驗結果的影響盡量減小到最小。實驗時,先對無模擬元件影響的狀態(tài)進行檢測,流量點為qmax和0.40qmax(其中qmax=20.0m3/h),每個流量點測量5次,取平均值進行比較。在α分別選擇了0°、45°、90°三個不同角度時,在渦街流量計下游1D~7D的距離插入模擬元件,插入深度為0.5D,測量各種實驗狀態(tài)下渦街流量計各流量點的K系數,以研究l,α對實驗結果的影響。實驗裝置如圖3所示,按照JJG1029—2007《渦街流量計檢定規(guī)程》的要求進行檢定。 3參數l、α對渦街流量計示值誤差的影響 通過測量,取得各種實驗狀態(tài)下的K系數,選擇無模擬元件影響的實驗K系數為基礎數據,與其他實驗狀態(tài)下的實驗結果進行對比。 如圖4所示,圖中橫坐標為0,表示無模擬元件影響,1D~7D表示模擬元件所放的位置,縱坐標表示渦街流量計K系數的相對示值誤差。從圖4(a)中可以看出,當α=0°、流量點Q=8m3/h,模擬元件在3D~7D時,對流量計的K系數影響比較大,最大影響接近0.2%。而當流量增加至Q=20m3/h時,模擬元件對流量計K系數影響比較平穩(wěn),保持在±0.1%以內。 當α增加至45°,流量點Q=8m3/h,模擬元件位于不同位置時,K系數的相對示值誤差位于±0.1%之間,表示模擬元件放置不同位置,可以導致K系數變大或變小(圖5(a))。在大流量情況下(Q=20m3/h),從圖5(b)中,可以發(fā)現K系數幾乎都是比實際值變大的,且變化幅度基本位于0%~0.1%范圍。 繼續(xù)增大α至90°,即模擬元件和渦街發(fā)生體相互垂直。從圖6(a)中可以看出,當流量點Q=8m3/h,模擬元件位于不同位置時,K系數的相對示值誤差波動很大,最大變化多至0.25%。當流量Q為20m3/h,模擬元件位于1D處時,K系數相對示值誤差減小約0.2%;而在2D~7D處,K系數變化平穩(wěn),相對示值誤差位于-0.15%~0%范圍,即說明流量計的K系數比實際值變小。 從以上的實驗結果中可以分析出,在大流量(Q=20m3/h)情況下,在流量計下游2D~7D位置處安裝測壓、測溫元件對流量計K系數影響比較平穩(wěn),且變化不大;而在流量點0.4Qmax條件下(Q=8m3/h),K系數變化幅度很大,且變化不均勻。 4參數l、α對渦街流量計流量點重復性的影響 從圖7中可以看出,當α=0°時,不論在0.4Qmax=8m3/h,還是Qmax=20m3/h條件下,流量點的重復性很穩(wěn)定,這說明模擬元件在各安裝點對流量計重復性的影響是有限的。 當α變化時,不論是在45°,還是90°,各流量點的重復性都稍有波動,但是不論怎么變化,都是符合檢定要求的(圖8,圖9),即:流量計的重復性不得超過相應準確度等級規(guī)定的最大允許誤差絕對值的1/3。 5結束語 由以上實驗結果可以看出,在大流量Qmax=20m3/h條件下,測壓、測溫元件安裝位于2D~7D位置時,對渦街流量計K系數的影響比較平穩(wěn);而在流量點Q=8m3/h時,渦街流量計K系數的波動比較大,可能會導致流量計的K系數有一定的偏差。在同一管道中,當流量增大時,瞬間流速隨著增加,經過旋渦發(fā)生體時,產生旋渦的能量也隨之增加,這樣傳感器就會接收到很強的信號,即使測壓、測溫元件的存在會對已形成的旋渦有一定的影響,但這個影響也是小范圍的。然而當流量降低時,隨之旋渦能量降低,傳感器接收到的信號也會減弱,此時測壓、測溫元件對旋渦的影響有了一定的突顯,導致所測量的K系數與實際值之間存在了一定的誤差。當這個誤差達到一定程度,會影響一個流量計的檢定結果。
以上內容源于網絡,如有侵權聯系即刪除!