不同介質(zhì)對標(biāo)定渦街流量計(jì)系數(shù)的影響 發(fā)布時(shí)間:2019-09-16
摘要: 對渦街流量計(jì)來說,出廠檢定不但對于確定儀表性能參數(shù)是必不可少的,對于發(fā)現(xiàn)整體安裝乃至零部件制造質(zhì)量問題也是至關(guān)重要的。對渦街流量計(jì)測量特性做了簡要的介紹,采用現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)的方法,通過在蘭州石化公司水、氣兩套標(biāo)準(zhǔn)裝置上檢定數(shù)據(jù)的對比,試著分析探討在一定雷諾數(shù)范圍內(nèi),檢定介質(zhì)是否會(huì)對渦街流量計(jì)的儀表系數(shù)產(chǎn)生影響。 1 渦街流量計(jì)原理 在流動(dòng)的流體中插入一個(gè)斷面為非流線型的柱狀物體時(shí),從柱狀物體兩側(cè)會(huì)產(chǎn)生兩列交替產(chǎn)生的旋渦。這個(gè)現(xiàn)象被稱為“卡門渦街”現(xiàn)象。 漩渦列在漩渦發(fā)生體下游非對稱地排列。研究表明旋渦分離的頻率與介質(zhì)流速成正比,與柱體的寬度成反比。根據(jù)卡門渦街原理,有如下關(guān)系式: 式中: 漩渦的發(fā)生頻率為 f,被測介質(zhì)流動(dòng)的平均速度為 V,漩渦發(fā)生體迎面寬度為 d,管道內(nèi)徑為 D,Sr為斯特勞哈爾數(shù)。根據(jù)卡門渦街原理,有如下關(guān)系式: 管內(nèi)體積流量 由上面的式子可見,在管徑和柱體寬度已知的情況下,只要測量旋渦頻率便可測出流體流速和瞬時(shí)流量。 式中: K———流 量 計(jì) 的 儀 表 系 數(shù),脈 沖 數(shù)/m3( P/m3) 。 K 除了與漩渦發(fā)生體、管道的幾何尺寸有關(guān)外,還與斯特勞哈爾數(shù)有關(guān)。圖 1 所示為漩渦發(fā)生體的斯特勞哈爾數(shù)與管道雷諾數(shù)的關(guān)系。 斯特勞哈爾數(shù)( Sr) 是通過試驗(yàn)確定的無因次數(shù)。圖 1 中表示出了斯特勞哈爾數(shù)( Sr) 和雷諾數(shù)( Re) 的關(guān)系,曲線的平直部分對應(yīng)渦街流量計(jì)正常測量的范圍。只要檢測出頻率 f 就可以求得管內(nèi)的流速。 由以上的分析可以看出在一定的雷諾數(shù)范圍內(nèi),渦街流量計(jì)輸出頻率信號(hào)同流過測量管的體積流量之間的關(guān)系不受流體物性( 密度、黏度) 和組分的影響,即流量系數(shù)只與旋渦發(fā)生體及管道的形狀尺寸有關(guān),與檢定介質(zhì)無關(guān)。因此,只要在一種典型介質(zhì)中標(biāo)定其流量系數(shù),就可以適應(yīng)于各種介質(zhì)。但是超過這一范圍,就可能要產(chǎn)生影響了。為了解決前言中提出的疑問,驗(yàn)證該結(jié)果在實(shí)際工作中可以參考。 2 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備 采用的兩套標(biāo)準(zhǔn)裝置具有較高的不確定度和穩(wěn)定度,并且通過甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的考核認(rèn)證,可以作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)向下傳遞。 裝置 1: 0. 5 級(jí)負(fù)壓法音速噴嘴氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置———?dú)鈽?biāo)。 裝置 2: 0. 05 級(jí)質(zhì)量法水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置———水標(biāo)。 被檢對象: 選用一臺(tái)脈沖輸出、準(zhǔn)確度等級(jí) 1. 0級(jí)、儀表線性和重復(fù)性較好的北京菲薄 DN150 渦街流量計(jì)作為被測流量計(jì)。 3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 4 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析 1) 首先,檢定時(shí)盡量選擇流量點(diǎn)對應(yīng)的雷諾數(shù)在 2 × 104~ 7.2×106范圍內(nèi),確保流量計(jì)的測量結(jié)果的準(zhǔn)確性,且在兩套裝置上流量點(diǎn)的雷諾數(shù)盡量相近,從而可以驗(yàn)證公式(3)是否在實(shí)際應(yīng)用中可以成立,即渦街流量計(jì)在檢定范圍內(nèi),儀表系數(shù)是否和檢定介質(zhì)無關(guān)。 2)表1、2分別是流量計(jì)在液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置、氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上通過實(shí)際檢定得到的檢定數(shù)據(jù),兩套裝置各自檢定結(jié)果的儀表線性、重復(fù)性均合格。但從兩個(gè)裝置檢測數(shù)據(jù)比對分析看來,在合適雷諾數(shù)范圍內(nèi),同樣一臺(tái)檢定合格的渦街流量計(jì),在不同介質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)裝置上檢定數(shù)據(jù)相差還是很明顯的,儀表系數(shù)相差2.5%左右,而且k系數(shù)曲線趨勢也并不相同,如圖2所示。 3)從結(jié)果看來,至少在這兩套標(biāo)準(zhǔn)裝置上,在蘭州石化所使用流量計(jì)的檢定中,不同檢定介質(zhì)會(huì)對標(biāo)定出來的儀表系數(shù)有較大影響。用水標(biāo)定的渦街流量計(jì),用來測量空氣或者蒸汽,需要重新用空氣再進(jìn)行一次標(biāo)定,調(diào)整系數(shù)。 5.實(shí)驗(yàn)不足 通過在兩套標(biāo)準(zhǔn)裝置上的實(shí)際檢定,可以看到渦街流量計(jì)的儀表系數(shù)的確在不同介質(zhì)的檢定裝置上有一定誤差。但是,實(shí)驗(yàn)中也仍然存在很多不足:兩套裝置一個(gè)是正壓檢定、一個(gè)是負(fù)壓檢定,而且前后直管段的長度也不同等這些因素也可能是引起儀表系數(shù)誤差的原因。如何能更好、更科學(xué)地驗(yàn)證渦街流量計(jì)儀表系數(shù)不受標(biāo)定介質(zhì)的影響,仍需要進(jìn)一步的工作。
以上內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!